【地评线】贺兰山网评：“走出大山”，可喜；“反哺大山”，可赞！-天天要闻

“走出大山！”

一个时期以来，走出大山不仅成为一句响亮的口号，而且成为许多人的“一致行动”：一个人、一家人、乃至一个机构、一所学校的所有努力，都是为了“走出大山”！这种现象，在西部经济文化相对落后地区，表现得尤其抢眼，个别地方甚至成一种锐不可当的潮流。

该怎样看待这个现象呢？

(资料图)

在一些人的心目中，“大山”就是封闭、愚昧、落后的代名词，是没有希望、没有发展、没有前途的地方，似乎只有“走出大山”才有希望、才有光明、才有未来，而留在“大山”、守在“大山”、不离开“大山”都是没有眼光、没有魄力、没有出息、也没有开拓精神的表现。通过考学、创业、打工、婚嫁而“走出大山”的人，也常常被人高看一眼，有的甚至被视为成功人士、树为先进典型，大力宣传，其事迹也被广为传颂。与之构成鲜明对照的是，有些未能“走出大山”的人，常常遭人白眼、被人蔑视、甚至承受不应有的谴责。

在现实生活中，确有成千上万的人在“走出大山”之后，走出了一片新天地，也走出灿烂的人生。在有些人眼中，就因为走出了“大山”，有人从“山里”的一只虫变成了“山外”的一条龙。鲜活的例证，产生了强烈的导向，“走出大山”迅速成为一种潮流，有的地方已到了趋之若鹜、人人思走的地步。有的地方，能走的都走了，留下的则是不想走、不能走、也走不了的，在那里，老弱病残集中，光棍汉扎堆。因为“走出大山”的人多，有的村很快就变成了“空壳村”。

一系列的问题，都摆在了我们面前：大家都“走出大山”了，“大山”留给谁？“大山”就不要了吗？“大山”真的一无是处，也毫无开发、利用的价值吗？在社会飞速发展的背景下，“大山”就该一成不变吗？

不能否认，一般的“大山”，确实信息闭塞、交通不便、基础薄弱、文化落后，相对封闭、相对贫困、相对落后的共性都由来已久了。发展各项事业，都存在种种制约。在看到“大山”不利因素的同时，我们也应该看到“大山”也具有不容忽视的有利因素。一般而言，几乎每一座“大山”，都有鲜明的特点，都有地域的优势，都有独特的资源，都有良好的传统，也都有开发的潜力，只是目前还没有被我们发现、没有引起足够重视，也没有投入开发而已。

与交通便利、信息发达、文化先进、基础雄厚的都市相比，“大山”拥有广阔的地域、丰富的资源，“大山”的“体量”、“大山”的资源，与所占土地相当狭小、发展空间极为有限的都市简直不可同日而语！我们怎么能对“大山”轻言放弃呢？“大山”是宝库，“大山”是亟待开发的“处女地”！

忽略“大山”，是一种无知；放弃“大山”，是一种短视行为！

开发“大山”、挖掘“大山”的资源、释放“大山”的优势，不仅应该摆上日程而且应该放在突出位置。

在鼓励一些人“走出大山”的同时，我们更应该、也更需要鼓励更多的人“走进大山”“重返大山”。

与那些“走出大山”的人相比，许多人是带着新信息、新理念、新技术、新本领“走进大山”的，特别是那些“重返大山”的人，在经过了“武装”和历练之后，已不是“吴下阿蒙”了。他们是为开发“大山”、改造“大山”而“走进大山”或“重返大山”，所以更加可贵，也更值得肯定，他们也成为“大山”发展、乡村振兴更需要的人。我们欣喜地看到，正有越来越多的事业成功的企业家、技艺超群的创业者、踌躇满志的大学毕业生走进了“大山”、回到了家乡，不仅抓住了新机遇，而且闯出了新天地。当然，目前“走进大山”“重返大山”的人还不够多，也没有形成趋势，像他们那样有眼光、有魄力、有开拓精神的人多多益善。

我们要改变对“大山”的误解和偏见，重新认识“大山”。这也是人们能否满怀信心地、自觉自愿地“走进大山”“重返大山”的关键。如果不能正确认识“大山”、对“大山”仍然存在这样或那样的误解、偏见，那就不可能“走进大山”“重返大山”。

与鼓励人们“走出大山”相比，现在更需要鼓励的是“走进大山”“重返大山”“反哺大山”！

总之，该“走出大山”的，就接着走，但不要把“走出大山”视为逃出大山；想“走进大山”“重返大山”的，不能没有社会责任感：要“反哺大山”的，各地都应该多鼓励、多支持。

不要冷落“大山”，不要忽略“大山”，更不要放弃“大山”！（宁夏新闻网特约网评员 庄电一）

免责声明：本文不构成任何商业建议，投资有风险，选择需谨慎！本站发布的图文一切为分享交流，传播正能量，此文不保证数据的准确性，内容仅供参考

关键词： 趋之若鹜 成千上万